Questions à propos de mises à jour (mineures) [CLÔT]

Bonjour à tous.
J'ai parcouru les différents posts à ce sujet. Mais comme les choses bougent assez vite, je souhaiterai savoir où on en est aujourd'hui à propos de la procédure de mises à jour (mineures) cubuntu ?

1. Suffit-il de lancer de temps en temps le batch
   

   Code:

   $ sudo /etc/updates/mise-a-jour/upgrade

   ?
   
2. Doit-on également MàJ ubuntu via le gestionaire de MàJ ou la commande précédente réalise-t-elle également la MàJ ubuntu ?
   
3. L'activation du ppa de kranish suffit-elle pour permettre la MàJ régulière de cubuntu via le gestionaire de MâJ
   
4. D'une manière générale, lorsque l'on parle de cubuntu dans le support, doit-on comprendre uniquement "les ajouts et modifications" à ubuntu ou cela implique-t-il toute la distribution ?
   
5. Comment puis-je identifier le no de release mineure "cubuntu" ? j'ai vu qu'on s'y réfère dans les posts, mais ce n'est pas avec
   

   Code:

   $ lsb_release -a

   que je peux l'obtenir,
   

J'espère que ces questions n'ont pas leurs réponses dans un post que j'aurais loupé  . Mais si c'est le cas, je vous prie de me le pardonner.

Cordialement

1) La mise à jour via update-manager (ubuntu) mettra à jours les applications.
2) batch sudo /etc/updates/mise-a-jour/upgrade aussi + des correctifs pour Cubuntu.
3) Certaines modifications ne sont visibles qu'en téléchargeant une nouvelle ISO.

Dans l'avenir je souhaite pouvoir passer l'intégralité des Modifications via le bash upgrade.

ek0892 a écrit:2) batch sudo /etc/updates/mise-a-jour/upgrade   aussi + des correctifs pour Cubuntu.

Est-ce qu'on peut savoir quand le script /etc/updates/mise-a-jour/upgrade est nécessaire plutôt qu'un simple "apt-get update;apt-get dist-upgrade" ??? Je comprend que certaines choses de cinnamon seront mise-à-jour avec le script, mais cinnamon n'est pas sur un ppa ? Il devrait se mettre-à-jour avec le reste quand je fais "apt-get dist-upgrade" ???

C'est juste que j'aimerais comprendre la raison de l'existence de ce script.

Comment peut-on savoir lequel des deux est nécessaire : apt-get dist-upgrade ou le script /etc/updates/mise-a-jour/upgrade ?

D'ailleurs le script "/etc/updates/mise-a-jour/upgrade" me donne des boutons en termes de sécurité. C'est qu'il télécharge un autre script qui est exécuté et ensuite effacé... J'ai de la difficulté à faire confiance en ce qui est une faille de sécurité béante. En effet si le site de ubuntu.fr était piraté, on pourrait mettre un trojan ou n'importe quoi dans le script sur le site à http://www.cubuntu.fr/cubuntu/update/upgrade.-sh et tout les pôvres victimes qui utilisent le script pourraient se faire bousiller leur machine... Y aurait-il un autre moyen plus sécuritaire ? J'aime bien voir ce qui va s'exécuter AVANT de donner le OK pour qu'on potentiellement détruise ma machine!

Merci de me rassurer,

Bernard   

faire juste les mise à jour via update-manager d'ubuntu

Merci pour tes précisions, ek'

bonsoir,

il me semble que ses remarques sont justifiées....
et ta réponse ne me convainc pas non plus...ek !

pourquoi ?

parce qu'on a aucun regard sur ce qui se passe, y-a-t-il un log
quelque chose, une trace des taches executées par ce script ?

La confiance est aujourd'hui une valeur qui se gagne durement aux vues des événements actuels...

me laisserais tu les clés de ton appartement pour les vacances ?
cherche dans ta réponse une correspondance avec le sujet précédent...

Ni vois pas là une provocation...  

juste une inquiétude qu'il me semble (et je ne suis pas le seul) justifiée